et pas seulement cette m***e d explorer.
Le coup du "arrêtez de programmer votre site pour cette merde d'IE", tu le fais à qui tu veux mais pas à moi en l'occurence... ;) (oui cette phrase m'a énervé je l'avoue volontier) J'ai clamé assez haut et fort qu'un site web qui ne tourne que sous IE n'est pas un site et je conchie suffisamment ce navigateur pour que je me police à ce sujet. D'autant que je ne travaille pas sous Windows, donc IE... Le site a été vérifié (par moi) et fonctionne sur les navigateurs suivants :
- IE 5.5 et 6.0
- Mozilla 1.4 et 1.7 (Linux)
- Firefox 0.8 et toutes les versions supérieures (Linux et Windows)
- Firebird 0.6 (Windows et Linux)
- Opera 7.0 (Linux)
- Netscape 7.2 (Linux et Windows)
- Amaya (une épreuve bien pénible, donc testé sommairement), le "navigateur" du W3C (Linux)
- Konqueror (qui est le seul testé qui présente 1 ou 2 petits soucis esthétiques pas importants)
- Epiphany
- Lynx
Pour les 3 derniers ce sont ceux livrés avec mdk 10.0, je sais plus les numéros de version.
J'aurai un Mac en état de fonctionnement, j'aurai aussi testé avec Camino et Safari mais bon, à défaut... A priori il devrait fonctionner, Camino tourne sous Gecko et Safari sous KHTML (le moteur de Konqueror) me semble t'il. Le site supoprte donc les principaux parseurs HTML : IE, Gecko et KHTML et est lisible sous les navigateurs textuels.
Le problème n'est pas le site (même si le code est loin d'être parfait, j'en conviens. Il y a beaucoup à faire. Je l'aurai fait aujourd'hui, le code aurait été très différent et il ne demande qu'à évoluer), ce sont les navigateurs sur Amiga qui ne gèrent pas (ou mal) les CSS, c'est d'ailleurs pour ça qu'il ressemble à ça : les CSS ne sont pas appliquées. Je m'efforce vraiment d'assurer la compatibilité avec au moins tous les navigateurs précités et crois moi, rien qu'avec IE, c'est un sacré bordel... Avec cette sous-merde, rien que pour centrer un calque faut faire un hack CSS. Mais bon, pour les navigateurs Amiga, ça devient une galère monstreuse et je ne les ai nullement pris en compte lorsque j'ai codé le site pour cette même raison... Aussi parce qu'il m'a semblé que l'écrasante majorité des visiteurs utilisent un PC (je doute que les navigateurs Amiga représentent plus de 3% des visiteurs et encore je table large) pour visiter ID2. Je pense que beaucoup de sites modernes ne fonctionnent d'ailleurs pas dans leur intégralité sur ces navigateurs (rien qu'à voir le forum, que je n'ai pas codé puisque c'est un IPB) : en terme d'Internet plus que dans tout autre domaine, Amiga ne rime pas avec modernité.. Tant qu'il ne sort pas un
vrai navigateur web sur Amiga (je veux dire gérant convenablement JS 1.5, CSS 2.0, XML et tout le bazard, pas quelque chose qui technologiquement date de 2000 à tout casser), AOS4 n'a absolument
aucune chance de percer, et je suis loin d'être le seul à le penser. AOS est voué à l'échec tant qu'il manquera : un navigateur digne de ce nom, une VM Java, une VM Flash et une suite bureautique moderne.
Vue la somme de boulot qui serait nécessaire (quasimment tout recoder en dehors du moteur PHP), je n'envisage franchement pas d'adapter le site aux navigateurs Amiga (en dehors des adaptations nécessaires pour que les parties manquantes soient visibles) car je pense honnêtement qu'il s'affiche aussi bien que possible sur un navigateur n'exploitant pas les CSS,
à moins que les visiteurs utilisant de tels navigateurs représentent une part substancielle, auquel cas vox populi vox dei... ;)