Nouvelles:

INSERT DISK 2 RECRUTE
Vous pensez pouvoir apporter quelque chose à ID2, n'hésitez pas à venir rejoindre l'équipe en nous proposant vos services. Un sujet est ouvert, ou contactez-nous par MP ou mail si vous êtes intéressé...

Menu principal

Quel PC pour les vieux jeux?

Démarré par Sebkos, 27 Août 2005 à 23:41:55

« précédent - suivant »

Sebkos

 Aujourd'hui les vieux jeux PC ont vraiment beaucoup de mal à tourner sur les config' actuels, mais aussi sous XP... Il reste bien sûr des logiciels tels que DOSBOX, SHINOD7, SCUMMVM ... mais bon je ne trouve pas que cela soit à 100% "émulé"! Je pense notament en ce qui me concerne à par exemple Fade To Black qui marche mais sans les cinématiques et pas à vitesse normal...

Pis là, je viens d'avoir un soucis avec DISCWORLD NOIR, lorsque j'arrive au CD2, le jeu plante, je retourne à Windows, après avoir inséré le deuxième cd ... :((
En plus, après une cinématique très alléchante quant à la suite de l'histoire .... :(  

Ca me gonfle un peu d'essayer de jouer à de vieux jeux sur mon PC actuel...
Alors, j'imagine qu'il faut que je trouve un vieil ordi, un portable serait plutôt bien... mais bon quel config' je devrais choisir pour avoir une bonne retro-machine... Un Pentium première génération? Un 486? Et quels sont les prix...


Sigfrodi

 Ca dépend à quels jeux tu veux jouer... Fade to Black tournait très convenablement sur mon P166 MMX à l'époque. Pour Discworld Noir il vaudrait mieux se tourner vers un PentiumII... T'as pas moyen de citer une petite dizaine de jeux auxquels tu voudrais jouer pour qu'on puisse mieux cerner , ou bien donner une fourchette de date des jeux?

A priori je dirai qu'un Pentium II à 300 ou 350Mhz serait pas mal... Mais pour les jeux DOS, il faut prendre des précautions pour la compatibilité, notamment au niveau des cartes graphiques (éviter ATI notamment) et des cartes sons (une Sound Blaster sur port ISA est une garantie de compatibilité optimale avec le DOS). Faut voir aussi si tu vux jouer à des jeux utilisant un accélération 3D (auquel cas l'ajout d'une Voodoo 1 ou 2 est un bon choix).

"A furore Linuxorum libera nos, Domine" Steve Balmer

Sebkos

 Ben pour les jeux dont je voudrais jouer sont plutôt les jeux d'aventure Lucasarts mais pour ça Scummvm m'à l'air très bien, Flight of the amazon queen, Fade To black, Wing Commander 3...
Pour ce qui est de la 3D, c'est franchement pas obligatoire, mais bon les jeux Tomb Raider (le 1), Sin, Screamer (je l'avais eu sur mon P2 :wub: )

Je dirais une fourchette entre 1992 et 1997...

Bon à la limite Discworld Noir, mais il est de 1999 et je pense que pour avoir une bonne machine il ne faut pas aller si loin ?  :unsure:  


Sigfrodi

Citation de: SebkosBen pour les jeux dont je voudrais jouer sont plutôt les jeux d'aventure Lucasarts mais pour ça Scummvm m'à l'air très bien, Flight of the amazon queen, Fade To black, Wing Commander 3...
Pour ce qui est de la 3D, c'est franchement pas obligatoire, mais bon les jeux Tomb Raider (le 1), Sin, Screamer (je l'avais eu sur mon P2 :wub: )

Je dirais une fourchette entre 1992 et 1997...

Bon à la limite Discworld Noir, mais il est de 1999 et je pense que pour avoir une bonne machine il ne faut pas aller si loin ?  :unsure:
Sin fonctionne sous Windows XP (en tout cas avec le SP1... Pour le SP2 je ne sais pas vu que je ne l'a jamais mis). N'espère pas y jouer sur un Pentium de première génération.

Pour le reste ben un petit Pentium II ou un Pentium MMX fera l'affaire... Evidemment un PII c'est mieux mais après c'est toi qui voit...

Au niveau des CPU, évites les Celeron hormis les modèles "A" (à partir de 300Mhz). Les premiers Celeron (233, 266 et 300) n'ont pas de cache et sont par là même plus lent qu'un Pentium MMX dans la plupart des cas. Evites aussi les K6-2, qui ne sont pas de mauvais proc mais dont l'architecture Super Socket 7 n'est que du briocolage avec de mauvais chipsets. Evites aussi les Cyrix qui offrent des perfs catastrophiques...

Pour la carte grapique, bah je te conseille surtout d'éviter ATI (problèmes de compatibilité sous DOS, mauvais drivers avant les Radeon - expérience personnelle...) et les marques en bois genre Trident, SiS... Moi je dirai que le combo S3 (Trio ou Virge) + Voodoo ou Matrox Mystique + Voodoo (ce que j'avais sur mon P200 MMX) est un bon choix pour un Pentium MMX ou un petit Pentium II (inférieur à 300Mhz).

Au niveau de la RAM, sache que le MS DOS ne gère pas plus de 64Mo. Si ta machine en a plus, il ne la verra pas.

Pour la carte son, y a pas photo. Il te faut une Sound Blaster sur slot ISA (donc fait bien attention à ce que la machine que tu achètes ait bien ce type de slot!!!) et rien d'autre. Un bon choix serait une Sound Blaster 16 en ISA.

Dans l'idéal, installes un vrai MS DOS 6.22 ou 6.2 sur une partition à part en plus de Windows 9x et crée un dual boot. MS DOS doit etre installé sur une partition FAT16 et ne reconnait pas le FAT32.

"A furore Linuxorum libera nos, Domine" Steve Balmer

Sebkos

 Merci pour toutes ses précisions Sig'  ^_^

J'envisage plus un portable, question de place... :wacko:
Y'a t'il des différences majeures entre pc de bureau et portable, en termes de composants?

Sigfrodi

Citation de: SebkosMerci pour toutes ses précisions Sig'  ^_^

J'envisage plus un portable, question de place... :wacko:
Y'a t'il des différences majeures entre pc de bureau et portable, en termes de composants?
Je te déconseille un portable personnellement... Les écrans sur des portables de cet âge sont généralement mauvais pour les jeux d'action et en général ces machines ne sont vraiment pas faites pour les jeux. Pas ou peu d'accélération 3D (probablement un chip du genre ATI Rage, ce qu'ils faisaient avant les Rage 128 quoi), chip sonore fait pour tourner sous Windows et qui risque de poser problème sous DOS... Et puis au niveau du prix, ce sera pas du tout la même chose qu'un PC de bureau... Non vraiment, je te conseille plutot un PC de bureau...

"A furore Linuxorum libera nos, Domine" Steve Balmer

Human Ktulu

 Une question a tout hazard, avec un PC actuel avec win98, on peu sans doute lancer les jeux sorties en 1997/1999 ?

A ce niveau il parrait que l'on peut construire son dd autour d'un multiboot Win98/WinXP, mais je n'ai jamais vu fonctionner cette astuce ...

Sigfrodi

Citation de: human ktuluUne question a tout hazard, avec un PC actuel avec win98, on peu sans doute lancer les jeux sorties en 1997/1999 ?

A ce niveau il parrait que l'on peut construire son dd autour d'un multiboot Win98/WinXP, mais je n'ai jamais vu fonctionner cette astuce ...
On peut facilement installer XP et 98 en dual boot... Ca se fait tout seul. Le seul truc à savoir est qu'il faut installer Windows 98 AVANT Windows XP. En effet, Windows 98 écrase le MBR lors de l'installation sans vérifier s'il y a d'autres OS installés... Du coup si on installe Win98 après XP, on ne peut plus booter sur XP (ou alors il faut passer par un boot manager). Evidemment aussi, Windows 98 doit être installé sur une partition FAT32 et sera incapable de lire les partitions NTFS.

"A furore Linuxorum libera nos, Domine" Steve Balmer

Leonardo7

Citation de: human ktuluUne question a tout hazard, avec un PC actuel avec win98, on peu sans doute lancer les jeux sorties en 1997/1999 ?
Ben chez pa trop ! J'ai essayé de lancer Tomb raider 1 sur XP, rien y fé - conflit avec le systeme !!!

rrrrrrrrr maudit xp, il est beau et c tout !

J'espères que Vista sera mieu !   :lol:  

Sigfrodi

Citation de: Leonardo7Ben chez pa trop ! J'ai essayé de lancer Tomb raider 1 sur XP, rien y fé -
Le premier Tomb Raider tourne en mode MS DOS... Du moins c'était le cas de la démo à l'époque, ce qui n'est pas étonnant, le jeu est sorti en 96... Et puis ça fait depuis la sortie de Windows 95 que MS affichait son ambition de faire disparaitre le DOS de son OS...

"A furore Linuxorum libera nos, Domine" Steve Balmer

Sebkos

Citation de: Leonardo7Ben chez pa trop ! J'ai essayé de lancer Tomb raider 1 sur XP, rien y fé - conflit avec le systeme !!!

rrrrrrrrr maudit xp, il est beau et c tout !

J'espères que Vista sera mieu !   :lol:
Tomb Raider est de 95/96 je dirais!   :unsure:

A confirmer!

Sigfrodi

 
Citation de: SebkosTomb Raider est de 95/96 je dirais!   :unsure:

A confirmer!
Octobre 1996 (dixit Gamefaqs).

"A furore Linuxorum libera nos, Domine" Steve Balmer

Sebkos

 Ah ben merci pour la confirmation Sig' !

Me souviens j'y avais joué pour la première fois sur la Saturn de mon frangin (une excellente console au passage  :wub: )

Pfiouuu ça fait 9 ans donc ....  (bigeyes)  

dlfrsilver

 Salut seb,

Pour discworld noir, crée des images cloneCD ou alcohol 120% et monte les sous daemon-tools
tu verras le problème d'insertion de CD disparaitra ^^.

Pour Fade to black, dès que je peux je jette un coup d'oeil pour en finir avec le pb.

Human Ktulu

 J'ai une question :

Pendant la récupération des donées de mon anciens dd (j'ai finnalement pu tout récupérer  :P), j'ai eu un gros plantage du au fait que j'avais atteint la "zone abimé". Or au redemarrage, surprise, c'est pas le bon dd qui a booter mais celui qui allais me lacher !!! Par ailleurs, le dd supposé HS est en esclave sur le 2e port IDE derriere le graveur.

Donc ma question : Puis-je installer sur un dd esclave Win98 et le lancer sans rien avoir a débrancher ? Il y a juste une manip sur le bios a faire ?

merci  ^_^