Salut Human,
Par contre comme ali, mon coéquipier a un score finnal 8 fois plus important que moi, et c'est normal ! J'ai pris un perso balèse et lent, et comme coéquipier le prècheur, trés rapide. En d'autre terme il n'a pas arrèter de me chiper les bonnus sous le nez !!! Des bonnus que j'aurais de tout manière récupèrer ^^ Donc je pense sincèrement que additionner les deux score est non seulement intèressant mais même plus juste !
Au contraire, je pense que ce n'est pas normal qu'il fasse un tel score.
Exemple, lors de ma toute première partie avec le Preacher comme coéquipier, j'ai réalisé un score de 10000 points et lui 85000; alors qu'en moyenne, le coéquipier, ne dépasse pas 1000 points à la sortie du premier monde, puisque je ne lui laisse quasiment rien.
Voilà pourquoi je n'ai pas posté ce score et j'ai préféré en poster un où mon score perso était largement supérieur et celui du coéquipier seulement de 4000 et des brouettes.
Je soutiens mordicus que la façon de jouer du coéquipier n'est absolument pas représentative de la façon de jouer du personnage "humain" et que la prendre en compte fausse complètement le résultat final.
Sinon, je peux me la jouer petit bras et poster mon premier score, ce qui me fait un total de 95000 points, alors que j'ai tout juste été capable de franchir le premier monde, tandis que pour un score largement inférieur je vais au bout du jeu.
La question est, que va mesurer ce challenge ? La capacité à filouter en choisissant un coéquipier qui peut éventuellement (une fois sur dix) faire péter un score monstrueux, ou alors, comme dans tous les autres challenges, la capacité à aller le plus loin possible dans un jeu tout en réussissant un score représentatif de sa façon de jouer ?
Je rappelle que pour d'autre challenge, des questions d'éthique de jeu se sont posées, comme Agony, où il était très facile de se blottir dans un coin du premier boss et de réaliser un score sans limite ou encore Toki, où il était également possible d'obtenir une infinité de points grâce à des monstres invincibles, les chenilles du monde 4 (très long mais faisable tout de même). Ce qui a forcé Seb à restreindre les conditions du challenge.
Je pense qu'ici aussi, il y aurait matière à restreindre les conditions en écartant le second perso, mais bien évidemment, tout ceci n'engage que moi.
