Nouvelles:

Suivez-nous sur la chaîne officielle YouTube d'Insert Disk 2 !

Menu principal

[GFX] gfxdealer requested!

Démarré par Anarkhya, 29 Mai 2008 à 14:53:00

« précédent - suivant »

Frog

des années à lire Spirou, ca s'oublie pas comme ca :)

Anarkhya

Quelqu'un aurait l'album Lailah de msieur philippe Caza?
Pour avoir la planche d'origine de http://artcity.bitfellas.org/index.php?a=show&id=14575

nowhereman

#167

Anarkhya

Ah ben j'avais pas besoin d'aller très loin en fait, merci cyb' !


Frog


Anarkhya

Oui oui vu, et on est d'accord, mais je voulais savoir si un certain bédéphile n'aurait pas plus à en dire ;)

nowhereman

bah pour le coup non. connais pas bien Moebius (sauf Blueberry). En fait, j'aime pas son style graphique sf qui m'a toujours filé des cauchemars.
ça pourrai venir de L'Incal. mais il a fait tellement de one shot et des series US (Arzach)

Anarkhya

Citation de: nowhereman le 11 Mars 2011 à 19:27:56
j'aime pas son style graphique sf qui m'a toujours filé des cauchemars.

héhé ok pas grave, laissons courir :)

nowhereman

ah bin je debarque, moi
je viens de decouvrir la source de l'Alien de R.W.O

http://artcity.bitfellas.org/index.php?a=show&id=9908
encore du Hardrock cover : Tankard

et on voit sur cette même image, une autre inspiration : le chien de Jesterday/Sanity par Cougar.

http://artcity.bitfellas.org/index.php?a=show&id=9905
Meme le logo de Sanity est inspiré par le logo Tankard...
http://artcity.bitfellas.org/index.php?a=show&id=11046

et donc en cherchant Tankard, on trouve la suite, dans Desert Dream/Kefrens :
http://artcity.bitfellas.org/index.php?a=show&id=4349

Sebkos

Ah oui !  :huh:
Bien inspiré quand même ...  :blink:

Moi qui pensait que cela sortait directement de leurs imagination... Un peu déçu quand même... :-(

Bon en tout cas, ce groupe Bankard je connaissais pas et je vais de ce pas écouter ce qu'ils font sur deezer !!

Frog

Il y a ENORMEMENT de graphisme de la scène qui sont des copies. Parfois les sources originales sont plus dur à trouver.
Il suffit par exemple de voir les graph de RA / Sanity qui ont un style bien particulier mais qui sont finalement inspiré de Carlos Nine.
Dernièrement j'ai été déçu d'apprendre que le talentueux graphiste C64 Mirage faisait en réalité du très bon recoloriage mais que ses images étaient très (trop) souvent des copies
http://artcity.bitfellas.org/index.php?a=show&id=9071 (bonne compo malgré une copie de photo)
http://artcity.bitfellas.org/index.php?a=show&id=23913 (malgré un bon gros NO COPY)

Sebkos

Rhoooo en plus NO COPY !

C'est la trousse de secours qui se fout de l'hôpital !!  (mdr)

Bon en tout cas, y'a malgré tout du talent, c'est indéniable...

Anarkhya

J'ai l'impression qu'il n'y a jamais eu, dans la branche gfx de la scène démo (à l'exception des logos), une volonté globale de sortir du cercle vicieux de la copie. A partir du moment ou quelques types ont capté que reproduire la composition d'une image existante assurait, potentiellement, une victoire en compo et l'oseille qui va avec, c'était fichu. L'autre grand problème, à mon sens, est que les graphistes ont, implicitement, accepté de nourrir la scène essentiellement de copies tout en éludant de préciser leur provenance, au cas par cas. A tel point qu'il a fallu construire des sites comme la no copy? gallery ou artcity pour rétablir une certaine vérité.

Ça me rappelle un bref échange sur Pixel Joint entre deux sceners (Mirage et tomic en l'occurence),
l'un souhaitant voir la production de l'autre uploadée sur le site, l'autre rétorquant : "Autre scène, autres règles".
Citationtomic: *welcome to the joint, can't wait to fave all your c64 goodies =P
Mirage: Not going to upload a lot of my c64 works here... different scene, different rules ;)
discussion ayant eu lieu à cet endroit précis : http://www.pixeljoint.com/pixelart/33403.htm

Ça parait anodin, mais ça illustre bien, pour moi, cet accord implicite (devenu un secret de polichinelle) entre le graphiste demo et son public. Sincèrement, ce n'est pas la copie qui me dérange, à partir du moment ou on me dit clairement que c'en est une, je peux l'apprécier pour ce qu'elle est, je peux savourer la technique mise en œuvre. Mais ne pas le dire ou "omettre" de le dire, ça c'est faire de l'esbrouffe et ça me semble nuisible, pour l'auteur et pour son public.

Frog

Tout à fait d'accord, Mirage a du talent c'est clair mais alors pourquoi se cacher derrière un NO COPY alors que c'est un montage a partir d'une image copié. J'ai été réellement déçu de voir cela surtout devant la qualité de ses images
Le NO COPY à la base c'est : une image créer, imaginé et réalisé, pixelisé de toute pièce, ce n'est pas un montage