Pour l'OS-3.9, je ne vois pas l'intéret de l'acheter pour la bonne et simple raison que mon Miga ne le supporte pas ! Ca me ferai mal de le voir juste émulé !!!
Mais tu l'utilises néanmoins! ;) Que tu l'utilises sous WinUAE ou sur un vrai Amiga, ça ne change rien.
Aujourd'hui l'Amiga vie à travers nous, grâce aux efforts conjugués des membres actifs de la communoté, (aux travers de projets et des sites (quand on connait les solutions d'hébergements et leurs coûts), mais de là à faire vivre des gents sur le dos de cette seul communoté il ne faut pas pousser non plus !
Ceci est faux. L'Amiga est avant tout une marque commerciale. Un business ne survit que s'il est en vente, que s'il a un marché. Ou alors l'Amiga ne vit que par procuration, comme la Super NES ou l'Amstrad CPC. Une machine qui n'est plus en vente et pour laquelle ne sort plus de produits est morte. Si on suit ton raisonnement, MS Dos est toujours vivant. Quand à vivre grâce à la comunuaté, c'set regarder vers le passé. Qu'on le veuille ou non, la communauté s'affaiblit de jour en jour et est de moins en moins nombreuse. Pour une machine de son âge, l'Amiga a une communauté extraordinairement active, mais ça ne va pas durer, on le sait. Déjà dans la scène de l'émulation, l'Amiga est loin d'être la machine la plus populaire... Et ça, ça présage de son avenir.
Du coup cela pourri le jeu car des petits malins ne fonctionnent qu'avec ca, et impossible de proposer des améliorations sans rencontrer une violente résistance de la part ces memes membres. Ou je veut en venir ? Pas compliqué : Dans l'histoire, c'est tout bonnard pour un mec, celui qui a monté ce système. Car dans ces histoires, on critique facilement les poilus de base, mais les responsables s'en vont toujours les poches pleines !
N'est il pas normal de gagner sa vie du fruit de son labeur? Le choix de mettre à disposition gratuitement que ce soit par l'OpenSource ou par le freeware un produit est le choix de celui qui a fait le produit, pas des utilisateurs! Il ne faut pas inverser les choses...
Ce qui me fait un peu rigoler c'est que la même chose se retrouve sur PC depuis ses debuts,pourtant ils en vendent encore et tout le monde pirate encore et toujours
Tu oublies 2 choses Ness :
- 1 : le marché du PC est de l'ordre de plusieurs dizaines de millions de machines. Celui des AmigaOne des 30 000-40 000 machines (je suppose). MS souffre moins du piratage. MS vit largement des contrats avec les entreprises et avec les administrations, où là y a pas photo, le piratage ne doit pas exister. MS fait autre chose que des OS : des jeux, des traitements de texte etc. Même si l'utilisateur utlise un Windows piraté, il y a des chances qu'il achète au moins un produit MS donc la perte n'est pas sèche. Par ailleurs, le marché de Windows est saturé, il ne peut plus s'étendre. Un utilisateur qui utilise Windows, même si c'est un Windows piraté, utilise un système appartenant à MS. Et pour Billou, c'est toujours mieux que s'il utilisait un autre OS, que ce soit Linux, BSD, BeOS etc... Pourquoi? Parce que les utilisateurs vont finir par acheter un produit MS cmme je le disais. Mais aussi parce que l'utilisateur va sans le vouloir renforcer des ettchnologies MS propriétaires. De fait, le doc est le format de textes du marché. Pourtant, il n'est pas libre et des formats libres il y en a : le RTF, le format de OOo (sxw)... Le WMV, qui et un format que je dégueule, est fermé complètement. Autre technologie, MSN est encore un meilleur exemple, puisqu'on voit régulièrement des changements dans le protocole qui font que comme par hasard la moitié des clients autres que MSN Messenger ne fonctionnent plus. Avec tout ça, le marché devient plus dépendant de MS qui donc est en meilleure position pour le tenir. Ce n'est pas pour rien que MS ne joue pas le jeu de l'interopérabilité.
- 2 : la plupart des licences vendues sont des licences OEM, c'est-à-dire avec des machines. C'est d'ailleurs un des points sur lequel il y a eu des analyse d'experts qui estiment que le succès de Longhorn est loin d'être assuré, car le marché des PC ne peut plus beaucoup s'étendre (la plupart des gens sont déjà équipés) et il faudra donc que MS arrive à convaincre les consommateurs de mettre à jour leur OS et donc d'acheter une nouvelle licence. Or, avec tout ce qui était prévu à la base et qui semble t'il ne va pas pouvoir être intégré, la tâche ne va pas être aussi simple pour Billou.
.Je vois partout du Xp Pro pourtant c'est pas donné >???. Si l'amiga s'enfonce ce n'est vraiment pas la faute des utilisateurs j'en suis désolé mais le manque de support ,bah le manque de tout
Tu n'as pas tort, je dirai même que tu as raison :P Le fameux bug hard avec le chipset sonore sur certains modèle d'A1 le démontre ô combien. Cela dit, pour faire un support, il faut de l'argent. Chose dont Amiga Inc manque toujours (même si ça va mieux apparemment depuis le "rachat" par KMOS). Cela dit, il est à noter qu'AOS 3.9 a tout de même eu droit à deux boing bag. C'est peu, mais vue la taille du marché de l'Amiga et le bordel de ces dernières années on ne pouvait guère demander plus. On arrive à un point où le serpent se mord la queue. Ou du moins presque car là encore c'est oublier une chose. AmigaOS n'est pas comme une distribution Linux commerciale (où là tu payes effectivement pour un support et pour les outils supplémentaires de la distro comme Diskdrake dans la MDK). Dans le cadre d'AmigaOS, tu payes pour une licence, c'est à dire le droit d'utiliser un produit. Quand on fait le choix de l'informatique alternative (qu'elle soit libre ou commerciale) il faut accepter les contraintes qu'elle impose.
Les personnes qui vont pomper le pack de titan ou celui des hongrois voir même AmiphoneX n'ont pas envie de l'acheter car ils ont autre chose et ne reviennent que par nostalgie
Faux dans le cadre d'OS 3.9. Qui ici a utilisé OS 3.9 sur son Amiga dans le temps? 10%? Pour ce produit, ce n'est pas la nostalgie qui est de mise. Cela dit oui la plupart des gens y reviennent, si on prend le contexte général, par nostalgie. Mais dans la plupart des cas, les logiciels ne sont plus disponibles neufs dans le commerce. J'ai déjà dit que j'aimerai voir apparaître un jour un "i-roms", avec des roms en vente, du moins si cela s fait dans des conditions raisonnables, c'set-à-dire à un prix acceptable (disons de 50centimes à 10 euro par jeu en fonction de l'âge et de la machine concernée) et avec une rétribution raisonnable des ayant-droits.
Petites questions SVP , vous pouvez me dire a qui est vendu L'Os3.9 ? Les amigas classic tombent a cause de leurs âge et le manque de pieces de rechanges, combien de ROM 3.1 sont vendu pour installer L'OS 3.9 ? Ensuite combien coute un 1200 Mis a jour ? cela vaut-il une dépense ?
Ness, personne n'oblige à utiliser 3.9. Moi j'utilise 3.0, tant sur mon Miggy que sous WinUAE. Avec l'ajout d'utilitaires DP ou shareware on peut arriver à un résultat très proche. Au contraire, je suis plus content avec 3.0 (après ajout d'un minimum de bibliothèques et doutils tout de même) qui est plus léger et qui est tout à fait convenable pour mon type d'utilisation (ludique à 99%). Le prix d'OS 3.9 est aux alentours de 60$ si je ne me trompe. Trop cher? OK, ben dans ce cas, tu as Amiga Forever 6 dont la version téélchargeable est à 30$ et qui dispose d'un 3.1 customisé très proche de 3.9 (puisqu'il en reprend un bon paquet d'éléments). Evidemment tu n'auras pas la couche PPC mais seuls les rares possesseurs de carte PPC en ont besoin. 30$ pour la totale des Kickstart, un WinUAE et un WinFellow excellement configurés, un Workbench tout bien fait avec sa licence et l'outil de transfert de fichier Amiga<->PC bah c'est pas si mal.
Nous voulons faire vivre Amiga ok ,alors vendez tous vos Pc et achetez du pega ou l'AmigaOne .
Vendre mon PC hors de question. Acheter un A1, le jour où j'en ai les moyens (ou que je gagne au loto :P ), oui.
Moi ce qui me fait un peu rire c'est de voir tous ceux qui gueulent parce que le développement d'OS 4 s'éternise, parce que trouver des machines est un calvaire, parce qu'ils n'aiment pas le fait qu'Amiga s'oriente essentiellement vers les technologies réseau en abandonnant OS4 à ses partenaires, qui pleurent qu'OS 5.0 ne sortira peut être jamais (du moins si on se rapporte à Garry Hare qui a dit que le développement d'AmigaOS continuerait s'il trouve son marché), parce qu'il n'y a aplus de jeux ni de logiciels qui sortent, trop peu qui sortent pour OS4. Au final, quand on cumule totu ça, ça fait un paquet de gens. Mais le business c'est pas de la philanthropie, Amiga n'est pas Emmaüs. Si y a pas de client, y a pas de marché. Si y a pas de marché, y a pas d'entreprise, y a pas de contructeurs, y a pas de distributeurs, y a pas d'éditeurs qui développent de nouveaux logiciels et la communauté disparait progressivement. C'est pas plus compliqué. Quand on joue pas le jeu, on a pas le droit de gueuler. Etre en règle ne permet pas simplement d'être en règle, mais ça donne aussi la liberté de gueuler. Faudra pas pleurer si dans un an ou deux on apprend la disparition définitive d'Amiga Inc (déjà que Morph a un pied et demi dans la tombe) ou qu'ils abandonnent définitivement l'Amiga.
